（2014）徐刑终字第00060号

被告人丁尚军贩卖少量毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。根据本案的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，以被告人丁尚军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。上诉人丁尚军提出其没有一审认定的第一起贩卖毒品事实。辩护人的辩护意见：1、一审判决对第一起贩卖毒品事实认定不清，证据不足且上诉人贩卖毒品未达到情节严重，一审量刑过重；2、上诉人具有坦白认罪情节，请求二审减轻处罚。出庭履行职务的检察员认为原判审理程序合法，定性准确，量刑适当，建议本院维持原判。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据经一审庭审查证属实，本院均予以确认。二审期间，上诉人丁尚军及其辩护人均未提供新的证据。关于上诉人丁尚军提出其没有一审认定的第一起贩卖毒品事实的上诉理由和辩护人提出的一审判决对第一起贩卖毒品事实认定不清，证据不足且上诉人贩卖毒品未达到情节严重，一审量刑过重的辩护意见，经查，第一起贩卖毒品事实，有证人李某甲、李某乙的多次证言证实，且对于二人买毒品的相关细节，侦查机关依法进行了调查，二名证人的证言能相互印证，足以证

被告人丁尚军贩卖少量毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。根据本案的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，以被告人丁尚军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。上诉人丁尚军提出其没有一审认定的第一起贩卖毒品事实。辩护人的辩护意见：1、一审判决对第一起贩卖毒品事实认定不清，证据不足且上诉人贩卖毒品未达到情节严重，一审量刑过重；2、上诉人具有坦白认罪情节，请求二审减轻处罚。出庭履行职务的检察员认为原判审理程序合法，定性准确，量刑适当，建议本院维持原判。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据经一审庭审查

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）徐刑终字第00060号原公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁尚军，别名丁建军、丁尚君，男，1977年6月16日生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省宿州市萧县圣泉乡陶北村。曾因吸毒，分别于2010年7月8日被徐州市公安局鼓楼分局行政拘留十二日，并处罚款2000元、于2013年6月19日被徐州市铜山区公安局行政拘留十……