保证合同纠纷 （2015）并民终字第2345号

原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被告朔州万吉包装彩印有限公司签订的《委托保证合同》及与被告牛效英、被告武林及被告董毅、被告徐淑清分别与原告签订的《保证反担保合同》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方均无异议，本院予以确认。原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司已经按照合同的约定为被告朔州万吉包装彩印有限公司代偿了银行借款，其要求被告按照合同的约定返还该款并支付违约金，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息，本院予以支持。被告朔州万吉包装彩印有限公司提出不是本案借款的实际用款人的主张，不影响其在合同中的地位，其主张不承担责任的理由不能成立。被告主张原告的代偿款为540万元，证据不足，本院不予采信。原告同意已经收取的保证金50万元冲减违约金，本院予以采信。原告要求被告牛效英、被告武林、被告董毅、被告徐淑清承担连带责任，本院予以支持。判决：一、被告朔州万吉包装彩印有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司代偿款1000万元，并按中国人民银行同期贷款利息的四倍支付上述款项自2015年2月17日至实际还款日的利息；二、被告朔

原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被告朔州万吉包装彩印有限公司签订的《委托保证合同》及与被告牛效英、被告武林及被告董毅、被告徐淑清分别与原告签订的《保证反担保合同》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方均无异议，本院予以确认。原告山西中联钢融资再担保集团股份有限公司已经按照合同的约定为被告朔州万吉包装彩印有限公司代偿了银行借款，其要求被告按照合同的约定返还该款并支付违约金，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息，本院予以支持。被告朔州万吉包装彩印有限公司提出不是本案借款的实际用款人的主张，不影响其在合同中的地位，其主张不承担责任的理由不能成立。被告主张原告的代偿款

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第2345号上诉人（原审被告）朔州万吉包装彩印有限公司，住所地：朔州经济开发区安泰街1号。法定代表人牛效英，经理。委托代理人鲁大智，山西业盛律师事务所律师。委托代理人赵悦，山西业盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地：太原市解放路103号中联钢大厦13层。法定代表人李德志，董事长。委托代理人冯……