民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第642号

本案争议的焦点即债务人向债权人的配偶偿还债务是否可视为债务已清偿。本案中原告对被告所享有之债权产生于婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债权，故被告向原告之配偶偿还债务，应视为对夫妻共同债权的清偿。本案中，原告袁德权的配偶张永琴出庭作证，证明被告已通过现金、转账、以车抵债等方式向其合计给付了93万元，原告知晓并且同意将此93万元在欠款中抵扣。故应视为被告已偿还了原告欠款93万元。故在扣除了93万元后，被告应欠原告款项为21万元。债务人未按照约定的期限偿还债务的，应按照中国人民银行同类贷款利率承担逾期利息。故对原告所主张之利息请求，本院予以调整为被告应从2012年8月20日起至本判决确定的给付之日止承担本金为21万元的利息。关于原告主张其与配偶关系不睦，原告并不知晓被告给付其配偶张永琴之款项，且张永琴亦未将该款项用于家庭共同生活，该款项均系张永琴个人与被告的债权债务关系一节，本院认为原告对被告所享有之债权为夫妻共同债权，故无论被告向原告夫妻双方的任何一方清偿债务，无论原告夫妻任何一方在收到上述款项后是否用于家庭共同生活，均不影响被告向原告清偿债务的事实，故对原告此节主张，本院不予支持。被告未经

本案争议的焦点即债务人向债权人的配偶偿还债务是否可视为债务已清偿。本案中原告对被告所享有之债权产生于婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债权，故被告向原告之配偶偿还债务，应视为对夫妻共同债权的清偿。本案中，原告袁德权的配偶张永琴出庭作证，证明被告已通过现金、转账、以车抵债等方式向其合计给付了93万元，原告知晓并且同意将此93万元在欠款中抵扣。故应视为被告已偿还了原告欠款93万元。故在扣除了93万元后，被告应欠原告款项为21万元。债务人未按照约定的期限偿还债务的，应按照中国人民银行同类贷款利率承担逾期利息。故对原告所主张之利息请求，本院予以调整为被告应从2012年8月20日起至本判决确定的给付之日止承

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第642号上诉人（原审原告）：袁德权，男，无职业。委托代理人：曲瑞雪，系辽宁鑫诺律师事务所律师。委托代理人：高洪玲，系辽宁鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张华峰，男。原审原告袁德权与原审被告张华峰民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院于2013年12月12日作出（2013）中民初字第4057号民事判决，袁德权不服该判决，向本……