（2010）浙绍商终字第408号

上诉人纺织××与被上诉人雅格××之间的存在承揽合同关系以及雅格××尚欠纺织××加工款32894元的事实没有争议，本院予以认定。本案的争议焦点在于上诉人纺织××主张债权是否超过诉讼时效。根据《中华某某共和国民法通则》第一百三十七规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，而并非从请求权产生时计算。《中华某某共和国合同法》第二百六十三的规定并非诉讼时效起算的规定，只是规定权利人有权行使权利，因此，在被上诉人雅格××没有证据证明诉讼时效已经开始计算证据的情况下，本案纺织××主张债权未超过二年的诉讼时效。上诉人纺织××的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予以纠正。依照《中华某某共和国合同法》第二百六十三条、《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上虞市人民法院（2010）绍虞商初字第272号民事判决。二、被上诉人上虞市××业××司应支付给上诉人绍兴县××××纺织品有限公司加工款人民币32894元，于本判决送达之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华某某共和国民事诉讼

上诉人纺织××与被上诉人雅格××之间的存在承揽合同关系以及雅格××尚欠纺织××加工款32894元的事实没有争议，本院予以认定。本案的争议焦点在于上诉人纺织××主张债权是否超过诉讼时效。根据《中华某某共和国民法通则》第一百三十七规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，而并非从请求权产生时计算。《中华某某共和国合同法》第二百六十三的规定并非诉讼时效起算的规定，只是规定权利人有权行使权利，因此，在被上诉人雅格××没有证据证明诉讼时效已经开始计算证据的情况下，本案纺织××主张债权未超过二年的诉讼时效。上诉人纺织××的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍商终字第408号上诉人（原审原告）：绍兴县××××纺织品有限公司。：法定代表人：陈甲。委托代理人：陈乙。委托代理人：王某。被上诉人（原审被告）：上虞市××业××司。：上虞市××东风路。法定代表人：娄某某。委托代理人：王某某。委托代理人：李某某。上诉人绍兴县××××纺织品有限公司（以下简称纺织××）为与被上诉人上虞市××业××司（以下简称雅格……