（2015）滁民一初字第00066号

中防地壹街管理公司将其位于安徽滁州定远县太平洋广场的景观工程交由上海特誉建安公司承建，双方签订有建设工程施工合同，该合同内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按协议履行。但在合同履行中，双方因故并未依照合同履行完毕，上海特誉建安公司将其施工的工程交付给中防地壹街管理公司，双方亦就已施工的工程进行了决算，并在决算中注明双方未按原合同执行，表明双方均不愿再继续履行合同，并就所签订的建设工程施工合同双方已有协商一致予以解除的意思表示，故双方所签订的施工合同已于2015年1月15日解除。上海特誉建安公司要求确认双方签订的建设工程施工合同已经解除的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据上海特誉建安公司与中防地壹街管理公司的决算单，双方确认上海特誉建安公司施工的工程价款应为909218元，在此决算单中，中防地壹街管理公司并未对上海特誉建安公司施工工程的质量提出异议，故上海特誉建安公司要求中防地壹街管理公司支付其已施工工程的价款，符合法律规定，本院予以支持。综上，上海特誉建安公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。由于中防地壹街管理公司经本院传票传唤拒不到庭，由此造成对其不利的法

中防地壹街管理公司将其位于安徽滁州定远县太平洋广场的景观工程交由上海特誉建安公司承建，双方签订有建设工程施工合同，该合同内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按协议履行。但在合同履行中，双方因故并未依照合同履行完毕，上海特誉建安公司将其施工的工程交付给中防地壹街管理公司，双方亦就已施工的工程进行了决算，并在决算中注明双方未按原合同执行，表明双方均不愿再继续履行合同，并就所签订的建设工程施工合同双方已有协商一致予以解除的意思表示，故双方所签订的施工合同已于2015年1月15日解除。上海特誉建安公司要求确认双方签订的建设工程施工合同已经解除的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据上海特誉建

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一初字第00066号原告：上海特誉建筑安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区，组织机构代码66436547-5。法定代表人：宋金国，该公司执行董事。委托代理人：陆渊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：定远县中防地壹街地下空间管理有限公司，住所地安徽省定远县，组织机构代码07090696-7。法定代表人：柯立东，该公司总经理。原告上海特……