（2016）辽10行终108号

被告辽阳市河东新城管委会房屋征收安置办公室作为房屋征收部门，在征收工作中对被征收房屋权属负有审查、核实的义务。被告根据第三人谭士海提供的身份证、户口簿、被拆迁房屋的所有权证、买卖契约及产权证明公证书，房屋产权证登记的产权人并非第三人，且第三人依据的买卖房屋契约书已被生效的判决确认无效，被告没有进行核实仍认定第三人是该被征收房屋的被征收人，主要证据不足。被告与第三人签订包括该争议房屋在内的地上物征收补偿协议。原告要求撤销被告与第三人签订的地上物征收补偿协议的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告辽阳市河东新城管委会房屋征收安置办公室与第三人谭士海于2015年12月12日签订的地上物征收补偿协议。案件受理费50元，由被告辽阳市河东新城管委会房屋征收安置办公室承担。上诉人辽阳市河东新城管委会房屋征收安置办公室上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足。上诉人在签订协议签履行了必要的审查核实职责。包括审查了原审第三人的身份情况及买受征收房屋的契约，并且走访当地村委会核实原审第三人长期居住的事实。一审判决适用法律错误

被告辽阳市河东新城管委会房屋征收安置办公室作为房屋征收部门，在征收工作中对被征收房屋权属负有审查、核实的义务。被告根据第三人谭士海提供的身份证、户口簿、被拆迁房屋的所有权证、买卖契约及产权证明公证书，房屋产权证登记的产权人并非第三人，且第三人依据的买卖房屋契约书已被生效的判决确认无效，被告没有进行核实仍认定第三人是该被征收房屋的被征收人，主要证据不足。被告与第三人签订包括该争议房屋在内的地上物征收补偿协议。原告要求撤销被告与第三人签订的地上物征收补偿协议的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告辽阳市河东新城管委

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽10行终108号上诉人（原审被告）辽阳市河东新城管委会房屋征收安置办公室。法定代表人刘迪，系该办公室主任。委托代理人张艳丽，系辽宁德远律师事务所律师。委托代理人郑宇，系辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩丽荣，女，1962年3月13日出生，汉族，无业。委托代理人王国胜，系辽宁诚信泰律师事务所律师。委托代理人张帅，系辽宁诚信泰律师事务……