企业借贷纠纷 （2019）鲁01执复31号

莱芜农商行与第二造纸厂基于合意，在2006年就双方之间的债权债务关系达成和解，（2018）鲁1202民再4号民事裁定，撤销了（2012）莱城民监字第7号裁定，即确认了（2006）莱城法执字第25号双方达成的以物抵债执行和解协议，第二造纸厂对以物抵债行为亦无异议，且该以物抵债行为不存在损害其他案外人权益的情形，其双方存在的债权债务关系已终结。故莱芜农商行的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回异议人莱芜农商行的异议请求。复议申请人莱芜农商行向本院提出复议，请求撤销（2018）鲁1202执异54号执行裁定。理由如下：1、莱芜区法院作出的（2006）莱法执字第25号民事裁定书生效日期是2018年6月12日，应当适用《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条。2、本案并未执行完毕，第二造纸厂既未履行双方达成的和解协议，也未履行判决书确定的付款义务。3、第二造纸厂至今从未履行付款义务，莱芜农商行蒙受了重大损失。被执行人第二造纸厂辩称，1、2006年6月15日双方自愿达成的执行和解协议已履行，我单位将办公楼折抵给莱芜农商后，莱芜农商行委托拍卖公

莱芜农商行与第二造纸厂基于合意，在2006年就双方之间的债权债务关系达成和解，（2018）鲁1202民再4号民事裁定，撤销了（2012）莱城民监字第7号裁定，即确认了（2006）莱城法执字第25号双方达成的以物抵债执行和解协议，第二造纸厂对以物抵债行为亦无异议，且该以物抵债行为不存在损害其他案外人权益的情形，其双方存在的债权债务关系已终结。故莱芜农商行的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回异议人莱芜农商行的异议请求。复议申请人莱芜农商行向本院提出复议，请求撤销（2018）鲁1202执异54号执行裁定。理由如下：1、莱芜区法院作出的（2006）莱

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执复31号复议申请人(申请执行人):山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。法定代表人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人:苏瑜，男，1986年1月21日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。系该公司员工。委托诉讼代理人：刘秀杰，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人：莱芜市第二造纸厂,,住所地不祥法定代表人：张建胜，……