（2017）沪02民终7204号

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。名誉权指权利人的正常社会评价不受他人不法侵害的权利。新闻报道应在保证报道真实性和尊重被报道人人格尊严的基础上进行，在发表涉及到被报道对象的人格尊严和名誉的报道时，新闻媒体更应当尽到谨慎的注意义务，对其所报道的事件的真实性进行审查核实。而新闻报道是否属实的证明责任，应当在新闻媒体一方。本案中，亚心网公司仅凭李永康提供的书面材料及李永康单方面陈述即作出了新闻报道。尽管文章名为“老母亲患痴呆症亲兄妹为财产争抢监护权”，但该报道给普通读者的主要印象为李婕为侵占母亲曾红秀的财产而与李永康争抢曾红秀的监护权。如果此节事实失真，则应当认为该文严重失实。编写、发布该文的亚心网公司对此节事实的真实性负有证明责任。现亚心网公司不能证明李婕系为侵占曾红秀的财产而与李永康争抢曾红秀的监护权一事的真实性，故可以认定“老母亲患痴呆症亲兄妹为财产争抢监护权”一文严重失实。“老母亲患痴呆症亲兄妹为财产争抢监护权”一文称李婕侵占曾红秀的财产，但对患有XXX疾病的曾红秀不管不顾，该事件的严重性本身足以使李婕的品行受到读者质疑，李婕

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。名誉权指权利人的正常社会评价不受他人不法侵害的权利。新闻报道应在保证报道真实性和尊重被报道人人格尊严的基础上进行，在发表涉及到被报道对象的人格尊严和名誉的报道时，新闻媒体更应当尽到谨慎的注意义务，对其所报道的事件的真实性进行审查核实。而新闻报道是否属实的证明责任，应当在新闻媒体一方。本案中，亚心网公司仅凭李永康提供的书面材料及李永康单方面陈述即作出了新闻报道。尽管文章名为“老母亲患痴呆症亲兄妹为财产争抢监护权”，但该报道给普通读者的主要印象为李婕为侵占母亲曾红秀的财产而与李永康争抢曾红秀的监护权。如果此

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7204号上诉人(原审被告)：李永康，男，1972年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。被上诉人(原审原告)：李婕，女，1975年6月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：凌建平，男，1971年11月17日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李婕(系凌建平的妻子)。被上诉人(原审原告)：曾红秀，女，……