民间借贷纠纷 （2015）浙金商终字第2082号

原告于2012年8月询问被告何时能还钱，如果宝马车卖掉的话是否够还款，此时车辆尚未出售，原告的债权也并未被侵害，故诉讼时效不应从此时开始计算，被告的抗辩于法无据，不予采信。3、被告申请追加案外人楼杭珍为本案被告，本案债务虽然产生于被告陈永军与案外人楼杭珍夫妻关系存续期间，但庭审中原告明确放弃对案外人楼杭珍的实体权利，且被告提供的证据（2014）金义民初字第2623号民事调解书中明确约定，被告与案外人楼杭珍夫妻关系存续期间对外的债务均由被告陈永军负责偿还，楼杭珍确认没有以其名义对外所负债务，故被告的申请依据不足，不予准许。综上，被告陈永军应归还原告借款，自然人之间的借款对支付利息没有约定的，视为不支付利息，对不定期无息借贷，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，原告要求被告从起诉之日起按银行同类贷款利率计付利息的诉请，予以支持。综上，原告的诉请于法有据，予以支持。被告陈永军的辩解依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告陈永军于判决生效之日起十日内归还原告楼岳新借款人民币46万元并支付利息（从2015年

原告于2012年8月询问被告何时能还钱，如果宝马车卖掉的话是否够还款，此时车辆尚未出售，原告的债权也并未被侵害，故诉讼时效不应从此时开始计算，被告的抗辩于法无据，不予采信。3、被告申请追加案外人楼杭珍为本案被告，本案债务虽然产生于被告陈永军与案外人楼杭珍夫妻关系存续期间，但庭审中原告明确放弃对案外人楼杭珍的实体权利，且被告提供的证据（2014）金义民初字第2623号民事调解书中明确约定，被告与案外人楼杭珍夫妻关系存续期间对外的债务均由被告陈永军负责偿还，楼杭珍确认没有以其名义对外所负债务，故被告的申请依据不足，不予准许。综上，被告陈永军应归还原告借款，自然人之间的借款对支付利息没有约定的，视为

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第2082号上诉人（原审被告）：陈永军。委托代理人：左文辉。委托代理人：童静婷。被上诉人（原审原告）：楼岳新。委托代理人：黄森腾。上诉人陈永军为与被上诉人楼岳新民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第1009号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：……