破坏计算机信息系统 （2016）湘01刑终423号

上诉人龚某甲违反国家规定，对计算机信息系统进行删除、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，违法所得达39600元，其行为已构成破坏计算机信息系统罪，且后果特别严重。上诉人龚某甲在破坏号牌为贵A×××××的泵车计算机信息系统的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；在破坏号牌为湘A×××××、湘A×××××、湘A×××××的泵车计算机信息系统的共同犯罪中，起主要作用，系主犯。上诉人龚某甲到案后如实供述了自己及同案人的罪行，且积极退缴违法所得，可从轻处罚。上诉人龚某甲提出原审法院量刑过重的意见，本院认为，上诉人龚某甲明知将已被锁定的泵车解锁会导致中联重科物联网GPS信息服务系统无法对泵车进行实时监控和远程锁车，仍介绍、联系徐某丙来解锁，从中非法获利，后果特别严重，不宜适用缓刑，原审判决充分考虑其犯罪情节、危害后果、认罪态度，判处其有期徒刑二年，量刑适当。龚某甲提出的上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长

上诉人龚某甲违反国家规定，对计算机信息系统进行删除、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，违法所得达39600元，其行为已构成破坏计算机信息系统罪，且后果特别严重。上诉人龚某甲在破坏号牌为贵A×××××的泵车计算机信息系统的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；在破坏号牌为湘A×××××、湘A×××××、湘A×××××的泵车计算机信息系统的共同犯罪中，起主要作用，系主犯。上诉人龚某甲到案后如实供述了自己及同案人的罪行，且积极退缴违法所得，可从轻处罚。上诉人龚某甲提出原审法院量刑过重的意见，本院认为，上诉人龚某甲明知将已被锁定的泵车解锁会导致中联重科物联网GPS信息服务系统无法对泵车进行

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终423号原公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。上诉人(原审被告人)龚某甲，无业。因本案于2014年9月27日被刑事拘留，2014年10月28日被取保候审，2016年3月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人徐某乙（曾用名徐某甲），无业。因本案于2014年12月19日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕，2015年9月25……