买卖合同纠纷 （2015）沧民终字第2604号

本案中双方之间关于玻璃啤酒瓶的质量问题存在很大争议，一审法院关于玻璃啤酒瓶发生爆裂是什么原因引起的，是因为啤酒瓶本身质量存在问题还是不合格存放引起的，并未查明。另外，一审法院应考虑本案的举证责任如何分担，双方当事人关于一周质量异议期的约定是否过短，是否应以法律规定的检验期间为准，对于啤酒瓶的质量问题是否应该进行鉴定。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销献县人民法院（2014）献民初字第2893号民事判决；二、发回献县人民法院重审。二审案件受理费4384元，退还给河南四铃实业集团有限公司。本判决为终审判决。审　判　长　　沈东波代理审判员　　潘艳辉代理审判员　　孙雅静二〇一五年十月十五日书　记　员　　王圆圆 百度搜索“”

本案中双方之间关于玻璃啤酒瓶的质量问题存在很大争议，一审法院关于玻璃啤酒瓶发生爆裂是什么原因引起的，是因为啤酒瓶本身质量存在问题还是不合格存放引起的，并未查明。另外，一审法院应考虑本案的举证责任如何分担，双方当事人关于一周质量异议期的约定是否过短，是否应以法律规定的检验期间为准，对于啤酒瓶的质量问题是否应该进行鉴定。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销献县人民法院（2014）献民初字第2893号民事判决；二、发回献县人民法院重审。二审案件受理费4384元，退还给河南四铃实业集团有限公司。本判决

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沧民终字第2604号上诉人（原审原告）：河南四铃实业集团有限公司。法定代表人常正伟，职务经理。委托代理人陈军校、张豪帅，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）欧文斯（沧州）玻璃容器有限公司。法定代表人童安斌，该公司经理。委托代理人吴锡钧，河北林风律师事务所律师。委托代理人王洋，该公司职员。上诉人河南四铃实业集团有限公司因与被上诉人欧文斯（……