民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第1552号

债务应当清偿。陈秋姐向黄秋元借款人民币40000元，有黄秋元提供的2008年4月13日陈秋姐出具的欠条一份在案为凭，事实清楚，应予认定。陈秋姐主张该笔40000元借款系赌债，因其提供的证据无法证明其主张，应承担举证不能的法律责任。陈秋姐辩称黄秋元自2009年年底催讨以后的几年中均未向其主张权利，不符合实际生活习惯，且因借款双方未约定还款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以随时要求借款人在合理期限内还款，故陈秋姐主张本案诉讼时效已超过于法无据，不予支持。另外，该笔借款发生在陈秋姐与陈国良夫妻关系存续期间，应该以夫妻共同债务由二人共同偿还。陈国良书面辩称上述借款系陈秋姐个人债务且已经与陈秋姐离婚不应承担偿还责任的主张也于法无据，且因陈国良经本院传票传唤未到庭，视为主动放弃质证和辩解的权利，故陈国良的主张不予支持。现黄秋元要求陈秋姐、陈国良归还借款40000元及自起诉之日起至还清之日止按银行同期同类贷款利率计算利息于法有据，予以支持。据此，为了保护公民间合法的借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）

债务应当清偿。陈秋姐向黄秋元借款人民币40000元，有黄秋元提供的2008年4月13日陈秋姐出具的欠条一份在案为凭，事实清楚，应予认定。陈秋姐主张该笔40000元借款系赌债，因其提供的证据无法证明其主张，应承担举证不能的法律责任。陈秋姐辩称黄秋元自2009年年底催讨以后的几年中均未向其主张权利，不符合实际生活习惯，且因借款双方未约定还款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以随时要求借款人在合理期限内还款，故陈秋姐主张本案诉讼时效已超过于法无据，不予支持。另外，该笔借款发生在陈秋姐与陈国良夫妻关系存续期间，应该以夫妻共同债务由二人共同偿还。陈国良书面辩称上述借款系陈秋姐个人债务且已经与陈秋姐离婚不

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1552号上诉人（原审被告）陈秋姐，女，1971年1月9日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。上诉人（原审被告）陈国良，男，1971年9月21日出生，汉族，教师，住福建省莆田市秀屿区。以上二上诉人的委托代理人ＸＸ开，莆田市秀屿148法律服务所法律工作者，特别代理。被上诉人（原审原告）黄秋元，男，1970年6月19日出生，汉族，农民……