走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂10刑终226号

上诉人邓颖及原审被告人文某无视国家法律，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中，被告人邓颖参与贩卖毒品五次，并当场查获毒品甲基苯丙胺0.91克，属于情节严重；原审被告人文某参与贩卖毒品二次，其行为均已构成贩卖毒品罪。其两人在共同犯罪中所起作用相当，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人邓颖及原审被告人文某向未成年人丁某贩卖毒品，应从重处罚。对于上诉人邓颖及其辩护人提出一审法院认定上诉人邓颖贩卖毒品5次错误，实际上诉人邓颖仅参与贩卖毒品一次，前4次仅有上诉人邓颖的供述，不足以认定的意见，经查，一审法院认定上诉人邓颖贩卖毒品5次的事实，有上诉人邓颖对公安机关的供述，且与毒品购买人丁某的证言、现场指认笔录、现场指认照片，辨认笔录等证据能相互印证，足以认定。该辩护理由本院不予采纳。原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王小强审　判　员　　麦珊连代理审判员　　黄丽研二〇一六年九月二十三日书　记　员　　吴　玉 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人邓颖及原审被告人文某无视国家法律，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其中，被告人邓颖参与贩卖毒品五次，并当场查获毒品甲基苯丙胺0.91克，属于情节严重；原审被告人文某参与贩卖毒品二次，其行为均已构成贩卖毒品罪。其两人在共同犯罪中所起作用相当，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人邓颖及原审被告人文某向未成年人丁某贩卖毒品，应从重处罚。对于上诉人邓颖及其辩护人提出一审法院认定上诉人邓颖贩卖毒品5次错误，实际上诉人邓颖仅参与贩卖毒品一次，前4次仅有上诉人邓颖的供述，不足以认定的意见，经查，一审法院认定上诉人邓颖贩卖毒品5次的事实，有上诉人邓颖对公安机关的供述，且与毒品购买人丁某的证言、现

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂10刑终226号原公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓颖，于广西壮族自治区百色市右江区，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月25日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。辩护人黄振海，广西××律师事务所律师。原审被告人文某，于广西壮族自治区百色市右江区，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月25日被刑事拘……