民间借贷纠纷 （2017）豫01民终12412号

当事人有责任提供证据证明自己的主张。原告诉请被告偿还其借款43万元，并称该款项系丰庆路215号门面房一楼的房租，租金未经原告之手由被告直接收取了。但是根据被告提交的证据，丰庆路215号门面房所有权人系李遂荣之子王占峰，该房屋的收益权由王占峰享有，原告未提供证据证明王占峰将该房屋的租金收益权转让给原告享有，原告无权取得该房屋租金款项，因该房屋租金产生的借贷关系与原告无关。故对于原告诉请，该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：回原告李遂荣的诉讼请求。案件受理费7750元，由原告李遂荣负担。本院二审期间，上诉人提交如下证据，证据一、高保生证明和高保生身份证复印件。证明涉案房屋是高保生在2000年为李遂荣施工建设的，李遂荣是房屋的建设者、出资人，享有房屋的所有权，当然有权主张权利；证据二、诊断证明二份（一份原件、一份复印件）。证明李遂荣言语不利，××缠身，急需费用治疗，在被上诉人拒不偿还后无奈提起诉讼；证据三、徐玉成谈话录像。证明1、当时的村长徐玉成不知道庙里村委会2014年6月10日出具证明的事情，证明没

当事人有责任提供证据证明自己的主张。原告诉请被告偿还其借款43万元，并称该款项系丰庆路215号门面房一楼的房租，租金未经原告之手由被告直接收取了。但是根据被告提交的证据，丰庆路215号门面房所有权人系李遂荣之子王占峰，该房屋的收益权由王占峰享有，原告未提供证据证明王占峰将该房屋的租金收益权转让给原告享有，原告无权取得该房屋租金款项，因该房屋租金产生的借贷关系与原告无关。故对于原告诉请，该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：回原告李遂荣的诉讼请求。案件受理费7750元，由原告李遂荣负担。本院二审期间，上诉人提

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终12412号上诉人（原审原告）：李遂荣，女，汉族，1952年7月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王庆伟，河南中砥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李俊杰，男，汉族，1974年5月18日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李燮，河南经东律师事务所律师。上诉人李遂荣因与被上诉人李俊杰民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水……