民间借贷纠纷 （2020）鄂05民终1895号

李波与洪志权之间签订的民间借贷合同有效错误。洪志权及其实际控制的宜昌首信典当有限公司经营范围并无贷款业务，相关民间借贷纠纷文书多达65起之多，其中20余起案件所涉及的借款本金达2亿元以上，利息达1.5亿以上。洪志权通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，属于从事非法金融业务活动，系职业放贷人，其与李波签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。三、原审法院未依法查明洪志权资金来源错误。出借人应证明其出借资金来源合法，人民法院应审查出借人的资金来源，本案出借金额巨大，但洪志权未说明其合法来源，原审法院亦未审查。四、原审法院认定应归还的借款本金1700万事实认定错误，法律适用错误。1、原审法院以李波在公安机关所作的笔录，认定出借金额1700万元错误，李波仅收到洪志权借款1300万元。2、承兑汇票非借款标的。根据票据法相关法律规定，承兑汇票不能作为借款合同的标的，李波和洪志权不能成为承兑汇票主体，也不存在真实的交易关系，就承兑汇票作为标的的民间借贷合同无效，应按照票据纠纷另案处理。五、原审法院认定双方民间借贷利率按2%/月计算错误。1、第一笔借款在2011年9月23日，借款本金300万元，

李波与洪志权之间签订的民间借贷合同有效错误。洪志权及其实际控制的宜昌首信典当有限公司经营范围并无贷款业务，相关民间借贷纠纷文书多达65起之多，其中20余起案件所涉及的借款本金达2亿元以上，利息达1.5亿以上。洪志权通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，属于从事非法金融业务活动，系职业放贷人，其与李波签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。三、原审法院未依法查明洪志权资金来源错误。出借人应证明其出借资金来源合法，人民法院应审查出借人的资金来源，本案出借金额巨大，但洪志权未说明其合法来源，原审法院亦未审查。四、原审法院认定应归还的借款本金1700万事实认定错误，法律适用错误。1、原审法院以

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1895号上诉人（原审被告）：李波，男，1976年4月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：崔殿龙，湖北殿龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪志权，男，1971年12月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周运秋，湖北百思特律师事务所律师。上诉人李波因与被上诉……