承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）盘中民三终字第00109号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，村民小组有权依民主议定程序对本集体小组所有的土地进行发包、调整土地和决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。赵家村二组的《分配方案》议定程序合法，决议内容不违反法律禁止性规定，分配方案合法有效，二组村民应遵照执行。《分配方案》规定了有地人员的分配标准，胡洋的丈夫李忱东、公公赵在楼、婆婆杨桂英属有地人员，均已按《分配方案》取得了征地补偿费，享受了与其他同组村民同等待遇。赵家村二组对新增人员如何分配征地补偿费尚未作出分配方案，赵家村二组其他新增人口均未取得补偿费，且赵家村二组认可胡洋、赵婉婷是本集体经济组织成员，属新增人口，对其如何分配将在制定分配方案时考虑其份额。作为新增人员的被上诉人胡洋主张自己应按有地人员分配征地补偿费应提供相应证据加以证明，但其提供的证据均不足以证明赵家村二组同意其享有与有地人员同等待遇的有效证据。故原审法院在赵家村二组未对新增人员制定分配方案下，直接判决胡洋、赵婉婷享有有地人员待遇明显与村民自治原则相悖，属适用法律不当，应予

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，村民小组有权依民主议定程序对本集体小组所有的土地进行发包、调整土地和决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。赵家村二组的《分配方案》议定程序合法，决议内容不违反法律禁止性规定，分配方案合法有效，二组村民应遵照执行。《分配方案》规定了有地人员的分配标准，胡洋的丈夫李忱东、公公赵在楼、婆婆杨桂英属有地人员，均已按《分配方案》取得了征地补偿费，享受了与其他同组村民同等待遇。赵家村二组对新增人员如何分配征地补偿费尚未作出分配方案，赵家村二组其他新增人口均未取得补

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民三终字第00109号上诉人（原审被告）：盘锦市兴隆台区兴海街道赵家村民委员会第二村民小组，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：崔长学，该小组组长。委托代理人：李艳，辽宁鑫泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡洋，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审原告）：赵婉婷，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代理人：胡洋，女，系赵婉婷的母亲，……