追偿权纠纷 （2018）赣08民初141号

对原告提交的第一组证据因被告依玛公司对三性均无异议，且该组证据能够达到证明目的，依法予以采信。对原告提交的第二组证据被告依玛公司对三性均无异议，该组证据能够证明原告对本案贷款提供2600万元保证金进行质押担保，被告黄孝强对本案贷款提供最高额连带责任保证，依法予以确认。对原告提交的第三组证据，被告依玛公司对三性均无异议，该证据能够证明原告于2017年5月19日将26000000元保证金存入到指定账户作为质押担保，依法予以采信。对原告提交的第四组证据因被告依玛公司对三性均无异议，且该证据能够达到证明目的，依法予以确认。对原告提交的第五组证据的真实性、合法性予以确认，因该笔款项的利息存在定期与活期的差别，故利息的金额予以认定。对原告提交的第六组证据，虽然被告依玛公司质证后认为关联性有异议，贷款金额与归还日期虽有出入，但从承诺书和情况说明的内容可相互印证被告吉安市依玛实业有限公司为该笔贷款向原告提供反担保和承诺利息差。对原告提交的第七组证据因被告依玛公司对三性均无异议，本院予以采信。对原告提交的第八组证据的诉讼费和保全费因被告依玛公司对三性无异议，本院予以确认，律师代理费根据原告提交的票据认定

对原告提交的第一组证据因被告依玛公司对三性均无异议，且该组证据能够达到证明目的，依法予以采信。对原告提交的第二组证据被告依玛公司对三性均无异议，该组证据能够证明原告对本案贷款提供2600万元保证金进行质押担保，被告黄孝强对本案贷款提供最高额连带责任保证，依法予以确认。对原告提交的第三组证据，被告依玛公司对三性均无异议，该证据能够证明原告于2017年5月19日将26000000元保证金存入到指定账户作为质押担保，依法予以采信。对原告提交的第四组证据因被告依玛公司对三性均无异议，且该证据能够达到证明目的，依法予以确认。对原告提交的第五组证据的真实性、合法性予以确认，因该笔款项的利息存在定期与活期的

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民初141号原告：江西青之旅旅游发展有限公司，住所地江西省吉安市青原区交通大厦**，统一社会信用代码91360803MA35JRUD1H。法定代表人：李雪艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：傅飞辉，江西青源律师事务所律师。被告：吉安市森菱实业有限公司，住所地江西省吉安市青原区新工业园，统一社会信用代码91360800667483602U。……