买卖合同纠纷 (2016)宁04民终675号
裁判要旨
本案双方当事人对签订的《供砖协议》均无异议,是双方真实意思表示,合法有效。余彦红应按协议约定履行其付款义务。吕文俊作为担保人,因双方在供砖协议中对保证方式没有约定,应按照连带责任保证承担保证责任。双方当事人对欠付砖款的利息未作约定,对胡仲其的利息请求,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定,判决:一、余彦红自本判决生效之日起十日内支付胡仲其砖款24480元;二、吕文俊对上述砖款及利息承担连带清偿责任;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费412元,减半收取206元,由余彦红负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,双方当事人对供砖协议均无异议,该协议系双方真实意思表示,合法有效。余彦红对胡仲其主张的24480元砖款的事实无异议。但辩称已向吕文俊给付2000元,向胡仲其给付22480元,付清了砖款。胡仲其否认收到砖款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条
摘要
本案双方当事人对签订的《供砖协议》均无异议,是双方真实意思表示,合法有效。余彦红应按协议约定履行其付款义务。吕文俊作为担保人,因双方在供砖协议中对保证方式没有约定,应按照连带责任保证承担保证责任。双方当事人对欠付砖款的利息未作约定,对胡仲其的利息请求,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定,判决:一、余彦红自本判决生效之日起十日内支付胡仲其砖款24480元;二、吕文俊对上述砖款及利息承担连带清偿责任;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁04民终675号上诉人(原审被告):余彦红,男,1969年5月22日出生,汉族,宁夏西吉人,小学文化,农民,住宁夏西吉县。被上诉人(原审原告):胡仲其,男,1971年10月8日出生,汉族,重庆巫山人,初中文化,农民,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人:吴海燕,宁夏信用律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):吕文俊,男,1……