民间借贷纠纷 (2015)宿中民三终字第00097号

案号
(2015)宿中民三终字第00097号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2015-03-13

裁判要旨

自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。民间借贷关系成立生效的要件有二:一是当事人之间有借款、还款的约定;二是贷款人已经向借款人给付了借款。在本案中,夏雪云没有提供借款给被告的充分证据,李爱民亦否认借款关系的存在,故不能构成民间借贷关系成立的生效要件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定:“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。证人夏某系夏雪云近邻、证人李某与夏雪云同在建筑工地务工、证人包新英与夏雪云系妯娌关系,上述三证人因与夏雪某有特殊关系,且提供了对夏雪云有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。而且,夏雪云提供的证人证言前后表述不一且相互之间存在矛盾,亦未有其他证据佐证其主张成立。故对夏雪云要求李爱民偿还借款40000元的诉讼请求,依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决:驳回夏雪云的诉讼请求。案件受理费800元,减半收取400元,由夏雪云负担。夏雪云不

摘要

自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。民间借贷关系成立生效的要件有二:一是当事人之间有借款、还款的约定;二是贷款人已经向借款人给付了借款。在本案中,夏雪云没有提供借款给被告的充分证据,李爱民亦否认借款关系的存在,故不能构成民间借贷关系成立的生效要件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定:“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。证人夏某系夏雪云近邻、证人李某与夏雪云同在建筑工地务工、证人包新英与夏雪云系妯娌关系,上述三证人因与夏雪某有特殊关系,且提供了对夏雪云有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。而且,夏雪云提

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民三终字第00097号上诉人(一审原告):夏雪云,女,1969年7月16日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。委托代理人:耿培廷,居民,系上诉人夏雪云之表哥。被上诉人(一审被告):李爱民,男,1970年10月5日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。委托代理人:杨德飞,萧县马井镇法律服务所法律工作者。上诉人夏雪云因与被上诉人李爱民民间借贷纠纷一案,不……