(2016)京02行终1092号

案号
(2016)京02行终1092号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织,有权提起行政诉讼。夏来启非本案诉争补偿协议的缔约人,同时夏来启主张自身系涉案房屋的权益享有人,但其所提供的证据仅能证明夏来启与夏廷玉间亲属关系,夏来启对涉案房屋是否享有权益,并未提供证据予以证明,故不能明确其同诉争补偿协议的利害关系,对其起诉应予驳回。综上,一审法院裁定驳回夏来启的起诉并无不当,应予维持。夏来启的上诉意见缺乏事实和法律依据,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 宁审判员 杨 波审判员 王 元二〇一六年十一月二十五日书记员 方浩然书记员 朱彬彬 搜索“”

摘要

行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织,有权提起行政诉讼。夏来启非本案诉争补偿协议的缔约人,同时夏来启主张自身系涉案房屋的权益享有人,但其所提供的证据仅能证明夏来启与夏廷玉间亲属关系,夏来启对涉案房屋是否享有权益,并未提供证据予以证明,故不能明确其同诉争补偿协议的利害关系,对其起诉应予驳回。综上,一审法院裁定驳回夏来启的起诉并无不当,应予维持。夏来启的上诉意见缺乏事实和法律依据,本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 宁审判员 杨 波审判员 王 元二〇

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1092号上诉人(一审原告)夏来启,男,1932年9月25日出生。委托代理人王新亮,北京京平律师事务所律师。委托代理人夏书琴(夏来启之女),1955年3月8日出生。被上诉人(一审被告)北京市丰台区人民政府房屋征收办公室,住所地北京市丰台区靛厂路12号。法定代表人刘郦,主任。委托代理人陈晨,女,北京市丰台区人民政府房屋征收办公室干部。委托……