诈骗 （2017）湘04刑终265号

上诉人吴小成以非法占有为目的，虚构投资事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。吴小成提出“原审认定的诈骗数额有误”的上诉意见，经查，原审认定的各被害人的投资数额及实际损失数额，有各被害人的陈述、被告人的供述予以证实，与相应银行转账凭证等相互印证，足以认定。故吴小成的该项上诉意见，与查明事实不符，本院不予采纳。吴小成还提出“原判量刑过重，且已经得到被害人黎某某、廖某甲的谅解，请求考虑其有自首等从轻情节，减轻处罚”的上诉意见，经查，吴小成自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。吴小成认罪态度好，并取得少部分被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。但吴小成多次诈骗，诈骗数额特别巨大，给被害人造成了严重的经济损失，且案发后未能积极退赃，故综合衡量其犯罪事实、犯罪性质、量刑情节和社会危害程度，原审判决对吴小成的量刑适当。吴小成的该项上诉意见，与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。对出庭检察机关关于原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当的出庭意见，本院依法予以采纳。关于吴小成诈骗所得的钱财，应予以追缴，返还给被害人。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法

上诉人吴小成以非法占有为目的，虚构投资事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。吴小成提出“原审认定的诈骗数额有误”的上诉意见，经查，原审认定的各被害人的投资数额及实际损失数额，有各被害人的陈述、被告人的供述予以证实，与相应银行转账凭证等相互印证，足以认定。故吴小成的该项上诉意见，与查明事实不符，本院不予采纳。吴小成还提出“原判量刑过重，且已经得到被害人黎某某、廖某甲的谅解，请求考虑其有自首等从轻情节，减轻处罚”的上诉意见，经查，吴小成自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。吴小成认罪态度好，并取得少部分被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。但吴小成多次诈骗，诈骗数额特

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑终265号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴小成，男，1968年2月18日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，无业，住常宁市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控被告人吴小成犯诈骗罪一案，于2017年6月19日作出（2017）……