保险纠纷 （2015）长中民二终字第00931号

陆波、平安财险湖南分公司双方之间订立的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚实履行。本案中，平安财险湖南分公司提交了陆波签字的保险单，陆波虽然否认系本人签字，但明确表示没必要提出笔迹鉴定。陆波提交的证据之一：平安保险公司提供给陆波的《保险单》（正本）中明确特别约定：“在收到本保单请立即核对，如无疑义，即视为同意合同条款及约定的全部内容，本保险条款适用于2009版条款，并已附条款一份”；在明示告知中也约定：“1、请仔细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务……”，且2009版条款中的免责条款已加粗提示。另饮酒不驾车、交通肇事后积极进行救助系《道路交通安全法》规定义务。平安财险湖南分公司基于驾驶人酒驾及事故后变动现场的事实拒赔符合法律规定及合同约定，故原审法院对于陆波的诉讼请求不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国保险法》第十三条、十四条、十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决：驳回陆波的诉讼请求。案件受理费4465元，由陆波承担。上诉人陆波

陆波、平安财险湖南分公司双方之间订立的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚实履行。本案中，平安财险湖南分公司提交了陆波签字的保险单，陆波虽然否认系本人签字，但明确表示没必要提出笔迹鉴定。陆波提交的证据之一：平安保险公司提供给陆波的《保险单》（正本）中明确特别约定：“在收到本保单请立即核对，如无疑义，即视为同意合同条款及约定的全部内容，本保险条款适用于2009版条款，并已附条款一份”；在明示告知中也约定：“1、请仔细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务……”，且2009版条款中的免责条款已加粗提示。另饮酒不驾车、交通肇事后积极进行救助系

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第00931号上诉人（原审原告）陆波。委托代理人熊伟、谭元峰，湖南人和律师事务所。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。负责人程孝忠，总经理。委托代理人彭凌峰，湖南金州律师事务所律师。上诉人陆波因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简……