(2013)深中法刑一终字第446号
裁判要旨
上诉人许某某、原审被告人谭某某无视国家法律,结伙故意伤害他人身体,致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。上诉人许某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪,系累犯,依法应从重处罚。关于上诉人许某某所提的上诉理由。经查,案发当日上诉人许某某一方与被害人一方因琐事发生口角进而引发打斗,上诉人许某某伙同谭某某等人殴打被害人一方,导致被害人一方一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤。上诉人许某某及原审被告人谭某某均积极实施了故意伤害行为,在共同犯罪中所起作用相当,均应对本案的犯罪后果承担罪责。鉴于原审被告人谭某某受他人纠集参与本案,其作用相对较小,可对其酌情从轻处罚;而上诉人许某某系累犯,依法应对其从重处罚。因此,原审法院根据上诉人许某某、原审被告人谭某某的犯罪事实、情节、在犯罪中所起作用、对于社会的危害程度以及悔罪表现等,对其定罪科刑均无不当。此外,关于上诉人许某某所提被害人张某顺的鉴定问题,经查,深圳市龙岗区公安司法鉴定中心于2012年10月8日出具的公(龙)鉴(法临)(2012)7303号《法医学人体损伤程度意见书》认为
摘要
上诉人许某某、原审被告人谭某某无视国家法律,结伙故意伤害他人身体,致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。上诉人许某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪,系累犯,依法应从重处罚。关于上诉人许某某所提的上诉理由。经查,案发当日上诉人许某某一方与被害人一方因琐事发生口角进而引发打斗,上诉人许某某伙同谭某某等人殴打被害人一方,导致被害人一方一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤。上诉人许某某及原审被告人谭某某均积极实施了故意伤害行为,在共同犯罪中所起作用相当,均应对本案的犯罪后果承担罪责。鉴于原审被告人谭某某受他人纠集参与本案,其
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)深中法刑一终字第446号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)许某某,男。原审被告人谭某某,男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人许某某、谭某某犯故意伤害罪一案,于2013年3月20日作出(2013)深龙法刑初字第363号刑事判决。宣判后,原审被告人许某某不服,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开……