民间借贷纠纷 (2021)川01民终10937号

案号
(2021)川01民终10937号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-07-26

裁判要旨

依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”自然人之间的借款需要实际提供借款才构成民间借贷法律关系,本案中依照双方提交的现有证据,肖灵并没有充分证据证明在2017年1月1日形成借条之前或者之后,向余太国实际提供1000000元借款的事实。因此,肖灵主张和余太国之间存在民间借贷法律关系,依照现有证据不能支持。因肖灵提供的证据不足以证明其与余太国形成民间借贷法律关系,故肖灵要求余太国配偶杨慧承担共同还款责任的诉求,一审法院亦不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,一审法院判决如下:驳回肖灵的诉讼请求。案件受理费8925元,由肖灵负担。二审期间,上诉人肖灵举示了以下证据材料:1.民事判决书3份,证明张从长、余太国以战友会基金会名义吸收资金,对外转贷盈利的事实。2.涂峰与余太国、杨慧、张从长民间借贷(2020)川0191民初4169号庭审笔录,余太国在该案庭审笔录(2020年9月17日)提到“利用个人闲散资金,个人得20%,战友会里面提4%,现在每个人的手里条子很多,从201

摘要

依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”自然人之间的借款需要实际提供借款才构成民间借贷法律关系,本案中依照双方提交的现有证据,肖灵并没有充分证据证明在2017年1月1日形成借条之前或者之后,向余太国实际提供1000000元借款的事实。因此,肖灵主张和余太国之间存在民间借贷法律关系,依照现有证据不能支持。因肖灵提供的证据不足以证明其与余太国形成民间借贷法律关系,故肖灵要求余太国配偶杨慧承担共同还款责任的诉求,一审法院亦不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,一审法院判决如下

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终10937号上诉人(原审原告):肖灵,女,1967年7月11日出生,汉族,住四川省西昌市。委托诉讼代理人:许坚,四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人:宾彪,西昌市西郊法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):余太国,男,1969年2月11日出生,汉族,住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人:林海,四川同怡律师事务所律师。委托诉讼代理……