委托合同纠纷 (2015)蚌民二终字第00166号
裁判要旨
唐集村委会应唐集镇政府要求,开展土地征收工作,双方之间成立委托关系。唐集村委会与唐计朋签订征地协议,因该协议没有报请有关部门批准,违反法律强制性规定,应为无效。唐计朋因合同无效取得的财产应当予以返还。唐计朋辩称唐集镇政府主体不适格,征地协议上“为积极响应国家建设社会主义新农村,配合中心镇规划建设的具体需要,需征唐集村土地”及“五、街道开发后,镇划用一条给被征地户按规划要求,建设房屋,只收土地征收成本和配套拆迁费。”的内容以及土地补偿款发放情况来看,唐计朋应该知道唐集村委会与唐集镇政府之间属于代理关系,且唐计朋领取的征地款是唐集镇政府支付,因此,征地协议可以直接约束唐集镇政府,唐集镇政府要求确认征地协议无效及唐计朋返还征地款106447元的诉讼请求,法院予以支持。唐计朋辩称唐集镇政府的诉讼请求超过诉讼时效,因征地协议违反法律强制性规定,该协议自始无效。因无效合同存在合同何时被确认无效的问题,只有当合同被确定为无效时,相应的债权请求权才发生诉讼时效起算问题。本案中,唐计朋仅以时间超过两年主张原告诉讼请求超过诉讼时效,无事实和法律依据,法院不予采信。唐计朋辩称唐集镇政府应按每亩3万元计算赔偿
摘要
唐集村委会应唐集镇政府要求,开展土地征收工作,双方之间成立委托关系。唐集村委会与唐计朋签订征地协议,因该协议没有报请有关部门批准,违反法律强制性规定,应为无效。唐计朋因合同无效取得的财产应当予以返还。唐计朋辩称唐集镇政府主体不适格,征地协议上“为积极响应国家建设社会主义新农村,配合中心镇规划建设的具体需要,需征唐集村土地”及“五、街道开发后,镇划用一条给被征地户按规划要求,建设房屋,只收土地征收成本和配套拆迁费。”的内容以及土地补偿款发放情况来看,唐计朋应该知道唐集村委会与唐集镇政府之间属于代理关系,且唐计朋领取的征地款是唐集镇政府支付,因此,征地协议可以直接约束唐集镇政府,唐集镇政府要求确认
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)蚌民二终字第00166号上诉人(原审被告):唐计朋,男,1978年10月6日出生,汉族,住安徽省怀远县。委托代理人:孙金来,上海海德安达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):怀远县唐集镇人民政府,住所地安徽省怀远县。法定代表人:张店根,该镇镇长。委托代理人:何立功,怀远县唐集镇司法所所长。原审第三人:怀远县唐集镇唐集行政村村民委员会,住所地怀远……