侵害商标权纠纷 （2018）内01民初136号
裁判要旨
一得阁公司系涉案第209837号"一得阁"文字商标、第1926226号""图形商标的商标专用权人，且上述商标均在注册有效期内，故一得阁公司对上述商标享有的注册商标专用权依法应受法律保护，有权制止他人的侵权行为。根据（2017）呼仲证内字第5588号公证书所附的照片、收据等，一得阁公司的委托代理人在元辉经销部及娟玲经销部共同的经营地址经公证购买取得了本案被控侵权产品，一得阁公司据此主张元辉经销部及娟玲经销部销售了本案被控侵权产品。但是，尽管元辉经销部与娟玲经销部的经营者一致、经营地址实质相同，但其性质均为个体工商户，法律上为两个独立的主体。结合一得阁公司公证购买取得的收据上加盖了元辉经销部的发票专用章的事实，本院对一得阁公司主张元辉经销部销售了本案被控侵权产品的主张予以支持。因上述公证书所附的收据上并未显示娟玲经销部，故本院对于一得阁公司要求娟玲经销部承担侵权责任的诉求不予支持。涉案"一得阁"墨汁产品的外包装、瓶体上使用了与涉案第209837号"一得阁"文字商标相同的商标，外包装所贴的防伪标识上使用了与第1926226号""图形商标相同的标识，且经一得阁公司鉴别并非一得阁公司或其授权的厂
摘要
北京一得阁墨业有限责任公司与新城区元辉文化办公用品经销部、新城区娟玲办公文化用品经销部侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民初136号原告：北京一得阁墨业有限责任公司。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅玲玲，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杉杉，江苏鑫律联律师事务所实习律师。被告：新城区元辉文化办公用品经销部。经营者：林元辉，男，1976年7月12日出生，汉族，住浙江省临海市××镇号。被告：新城区娟玲办公文化用品经销部。经营者：林元辉，男，……