返还原物纠纷 （2015）承民终字第1961号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。我国民事诉讼法亦规定“任何单位和个人采取非法拘禁或者私自扣押他人财产追索债务的应追究相关责任”。本案二被告虽然抗辩没有实施扣押原告财产的行为，但通过公安机关调查后出具的证据并结合原告提供的其他证据综合分析可以认定扣押原告的财产的行为是二被告共同组织他人实施的，二被告应承担相应的法律责。本院受理案件后，经调解二被告已将扣押的车辆返还给原告，但给原告造成的损失二被告应赔偿。二被告虽分两次扣押的原告车辆，但这些农机作业车辆是组合在一起作业的，对原告的损失数额以鉴定结论为准，对因鉴定产生的鉴定费二被告应予赔偿，二被告主观上故意违法扣押原告的车辆对原告赔偿利息的请求本院依法亦予以支持。原告当庭撤回增加的诉讼请求，本院依法予以准许。据此，原审法院依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告刘亚森、周元林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张家口秋实草业有限公司经济损失86560.00元，鉴定费5000.00元合计915
摘要
《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。我国民事诉讼法亦规定“任何单位和个人采取非法拘禁或者私自扣押他人财产追索债务的应追究相关责任”。本案二被告虽然抗辩没有实施扣押原告财产的行为，但通过公安机关调查后出具的证据并结合原告提供的其他证据综合分析可以认定扣押原告的财产的行为是二被告共同组织他人实施的，二被告应承担相应的法律责。本院受理案件后，经调解二被告已将扣押的车辆返还给原告，但给原告造成的损失二被告应赔偿。二被告虽分两次扣押的原告车辆，但这些农机作业车辆是组合在一起作业的，对原告的损失数额以鉴定结论为准，对因鉴定产生的鉴
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第1961号上诉人（原审被告）周元林。委托代理人田春雨，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张家口秋实草业有限公司。法定代表人岳微，职务总经理。委托代理人姚建明，河北隆业律师事务所律师。原审被告刘亚森。上诉人周元林因返还原物纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2013）丰民初字第705号民事判决，向本院提起上诉，本院受理……