民间借贷纠纷 (2016)辽06民终1820号

案号
(2016)辽06民终1820号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

被告陈剑向原告借款20000元并给原告出具了借据,双方之间的借贷关系成立,受法律保护。被告给原告出具的借据未约定还款时间,故原告可随时向被告陈剑主张权利。此笔借款发生在被告陈剑与赵万珍夫妻关系存续期间,系二名被告的夫妻共同债务,应由二名被告共同偿还。原告丛云唏借款给被告陈剑时是否约定利息,双方没有书面约定,原告也未提供其他证据予以证明,原告的该项请求证据不充分,不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。被告王希波在给被告陈剑担保时没有与原告约定保证方式,故依法应承担连带保证责任。原告请求被告王希波承担连带保证责任证据充分,本院予以支持。被告王希波对其辩解的理由没有提供证据予以证明,对其辩解不予支持。判决:一、被告陈剑、赵万珍于本判决生效后十日内偿还原告丛云唏20000元,二名被告负连带责任;二、被告王希波对上述债务负连带责任,被告承担保证责任后有权向被告陈剑、赵万珍追偿。二审中,上诉人王希波提供录音光盘一张。证明本案借据是伪造的,其到丛云唏家调解,要求丛云唏给其另外一张原始借据和本案借据,但是丛云唏没给。丛云

摘要

被告陈剑向原告借款20000元并给原告出具了借据,双方之间的借贷关系成立,受法律保护。被告给原告出具的借据未约定还款时间,故原告可随时向被告陈剑主张权利。此笔借款发生在被告陈剑与赵万珍夫妻关系存续期间,系二名被告的夫妻共同债务,应由二名被告共同偿还。原告丛云唏借款给被告陈剑时是否约定利息,双方没有书面约定,原告也未提供其他证据予以证明,原告的该项请求证据不充分,不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。被告王希波在给被告陈剑担保时没有与原告约定保证方式,故依法应承担连带保证责任。原告请求被告王希波承担连带保证责任证据

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽06民终1820号上诉人(原审被告):王希波,男,1970年6月10日出生,住辽宁省宽甸满族自治县。被上诉人(原审原告):丛云唏,男,1948年3月21日出生,住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人:孙福德,宽甸满族自治县牛毛坞镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈剑,男,1965年2月8日出生,住辽宁省宽甸满族自治县。被上诉人(原……