买卖合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第529号

古碧泉与魏超群虽未签订书面合同，但古碧泉已向魏超群提供五金货物，魏超群亦已向古碧泉支付部分货款，两人之间的买卖合同关系基于双方的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立、有效。现魏超群在收到古碧泉货物后未依约支付货款，尚欠121639元未付，违反法律规定，依法应当支付货款。魏超群虽抗辩称，部分货物是古碧泉多送的，古碧泉一直没拿回去，但首先，魏超群对这一抗辩理由未提供任何证据予以证明；其次，魏超群于2013年3月4日签署欠条确认欠古碧泉货款251639元，与这一抗辩理由相悖。因此，原审法院对魏超群的这一抗辩理由不予采纳。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。魏超群、张红萍于2009年结婚，而涉案买卖合同关系发生于2012年，在魏超群与张红萍均未依法提供相反证据的情况下，因该合同而产生的债务依法属于夫妻共同债务，应由魏超群、张红萍共同偿还。魏超群、张红萍逾期支付货

古碧泉与魏超群虽未签订书面合同，但古碧泉已向魏超群提供五金货物，魏超群亦已向古碧泉支付部分货款，两人之间的买卖合同关系基于双方的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立、有效。现魏超群在收到古碧泉货物后未依约支付货款，尚欠121639元未付，违反法律规定，依法应当支付货款。魏超群虽抗辩称，部分货物是古碧泉多送的，古碧泉一直没拿回去，但首先，魏超群对这一抗辩理由未提供任何证据予以证明；其次，魏超群于2013年3月4日签署欠条确认欠古碧泉货款251639元，与这一抗辩理由相悖。因此，原审法院对魏超群的这一抗辩理由不予采纳。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第529上诉人（原审被告）：张红萍，女，1986年11月26日出生，汉族，身份证住址：陕西省岐山县蒲村镇冼马庄村张家组128号。被上诉人（原审原告）：古碧泉，女，1983年5月3日出生，汉族，身份证住址：广东省梅县程江镇长滩村滩下围。委托代理人：黄文成，广州市花都区狮岭镇法律服务所法律工作者。原审被告：魏超群，男，1977年7月1……