买卖合同纠纷 （2019）内01民终1726号

本案为买卖合同纠纷，争议焦点为：二冶分公司与内蒙古小白羊商业有限责任公司之间是否具有买卖合同法律关系？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经查，二冶分公司认可没有与内蒙古小白羊商业有限责任公司签订书面的混凝土买卖合同，二冶分公司提供的混凝土结算单、收款收据均为复印件，混凝土结算单上的印章也模糊不清，内蒙古小白羊商业有限责任公司以及张治中、李晓冰、张松明均不予认可，混凝土结算单上虽有李小宁的签字，但是买卖混凝土业务属于李小宁的个人行为还是内蒙古小白羊商业有限责任公司的授权行为，李小宁与张治中说法不一，二冶分公司也没有提供其他证据佐证。二冶分公司提供的混凝土结算单、收款收据无法证明二冶分公司与内蒙古小白羊商业有限责任公司之间具有买卖合同法律关系，应承担举证不利的法律后果。一审法院对二冶分公司主张的买卖合同的事实不予确认，二冶分公司主张由内蒙古小白羊商业有限责任公司及张治中、李晓冰、张松明三名股东共同承担债务的诉讼请求不能成立，不予支持。内蒙古小白羊商业有限责任公司及张治中、李晓冰、张松明认为二冶分公司主张债权已经超过诉讼时效的答辩理由无

本案为买卖合同纠纷，争议焦点为：二冶分公司与内蒙古小白羊商业有限责任公司之间是否具有买卖合同法律关系？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经查，二冶分公司认可没有与内蒙古小白羊商业有限责任公司签订书面的混凝土买卖合同，二冶分公司提供的混凝土结算单、收款收据均为复印件，混凝土结算单上的印章也模糊不清，内蒙古小白羊商业有限责任公司以及张治中、李晓冰、张松明均不予认可，混凝土结算单上虽有李小宁的签字，但是买卖混凝土业务属于李小宁的个人行为还是内蒙古小白羊商业有限责任公司的授权行为，李小宁与张治中说法不一，二冶分公司也没有提供其他证据佐证。二冶分公

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2019）内01民终1726号 上诉人（原审原告）：中国二冶集团有限公司新型建筑工程技术分公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区河西基地。 负责人：王宏斌，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王国君，男，该公司工作人员，住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：乌玲，内蒙古泽铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张治中，男，内蒙古小白羊商业有限……