（2015）通中立行终字第18号

上诉人自述其于2015年8月30日晚于抚顺市火车站被人强行带离，要求确认通化市公安局东华分局和东通化街道侵犯起诉人权利行为违法，并要求在“城市时报”上向其登报道歉，对侵犯其人格尊严、人身自由、身体健康和精神伤害等行为进行赔偿25万元。上诉人提供了通化市中心医院出院诊断书，证明其于2015年8月31日凌晨被送往医院治疗，于2015年9月4日出院，另提供2015年9月20日、9月21日由通化至抚顺的往返火车票两张。本院认为，上诉人提供的证据并未能直接证明其诉讼请求，《行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”原审法院据此对上诉人的起诉裁定不予立案，适用法律正确，应予维持。上诉人王树贞的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高元娥代理审判员　　薛桂德代理审判员　　于建辉二〇一五年十二月一日书　记　员　　张　楠 更多数据：www.

上诉人自述其于2015年8月30日晚于抚顺市火车站被人强行带离，要求确认通化市公安局东华分局和东通化街道侵犯起诉人权利行为违法，并要求在“城市时报”上向其登报道歉，对侵犯其人格尊严、人身自由、身体健康和精神伤害等行为进行赔偿25万元。上诉人提供了通化市中心医院出院诊断书，证明其于2015年8月31日凌晨被送往医院治疗，于2015年9月4日出院，另提供2015年9月20日、9月21日由通化至抚顺的往返火车票两张。本院认为，上诉人提供的证据并未能直接证明其诉讼请求，《行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据&helli

吉林省通化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）通中立行终字第18号上诉人（原审起诉人）王树贞，女，住通化市二道江区。上诉人王树贞因不服通化市二道江区人民法院（2015）二行立字第12号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审裁定认为，起诉人王树贞只提供了行政诉讼状和身份证明，没有提供证据，认为相关证据应该由法院进行查。依据《中华人民共和国行政……