(2016)沪02行终398号
裁判要旨
静安房管局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责,其在收到任宇剑的政府信息公开申请后,经延长于法定期限内,作出被诉政府信息公开申请答复,其程序符合法律规定。《公开规定》第二十四条第二款规定,行政机关应当按照申请人要求的方式和载体形式提供政府信息;无法按照申请人的要求提供的,可以安排申请人查阅相关资料或者其他适当方式的载体形式提供。本案因任宇剑要求申请获取的政府信息体量较大,静安房管局采用安排查阅的方式作出政府信息公开答复,形式符合法律规定,适用法律正确。任宇剑认为静安房管局提供的信息内容虚假,没有提供证据证明,且不属于政府信息公开的审查范畴。任宇剑的诉讼请求缺乏依据,不予支持。原审遂依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(二)项之规定,判决驳回任宇剑的诉讼请求。任宇剑不服,上诉于本院。上诉人任宇剑上诉称:其至静安房管局查阅了相关资料,但因被上诉人静安房管局公开的政府信息不符合法律规定的要求,未尽信息公开义务,侵犯上诉人的合法权益。原审判决认定事实不清,适用法律错误,请求撤销原审判决,改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人静安房管局辩称:上
摘要
静安房管局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责,其在收到任宇剑的政府信息公开申请后,经延长于法定期限内,作出被诉政府信息公开申请答复,其程序符合法律规定。《公开规定》第二十四条第二款规定,行政机关应当按照申请人要求的方式和载体形式提供政府信息;无法按照申请人的要求提供的,可以安排申请人查阅相关资料或者其他适当方式的载体形式提供。本案因任宇剑要求申请获取的政府信息体量较大,静安房管局采用安排查阅的方式作出政府信息公开答复,形式符合法律规定,适用法律正确。任宇剑认为静安房管局提供的信息内容虚假,没有提供证据证明,且不属于政府信息公开的审查范畴。任宇剑的诉讼请求缺乏依据,不予支持。
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪02行终398号上诉人(原审原告)任宇剑,女,1969年5月10日出生,汉族,住上海市。被上诉人(原审被告)上海市静安区住房保障和房屋管理局,住所地上海市。法定代表人洪海明,上海市静安区住房保障和房屋管理局局长。委托代理人顾青芸。上诉人任宇剑因政府信息公开申请决定一案,不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106行初47号行政判决,向本院提起……