（2016）苏01执异22号

本院通过摇号确定评估机构，选择的评估机构和评估人员均具有评估资质，本次估价采用比较法求取估价对象的市场价值，程序是公正的，方法是适当的。江南农商行公司异议称评估价值过低，无事实依据。由于本院对本案的执行有管辖权，且已启动评估、拍卖程序，江南农商行公司要求将本案移送溧阳法院亦无依据。综上，江南农商行公司的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回江苏农村商业银行股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交复议书及副本一式四份，向江苏省高级人民法院提起复议。审　判　长　　沈　通审　判　员　　于静明代理审判员　　金　鑫二〇一六年二月二十二日书　记　员　　汤　燕 来源：

本院通过摇号确定评估机构，选择的评估机构和评估人员均具有评估资质，本次估价采用比较法求取估价对象的市场价值，程序是公正的，方法是适当的。江南农商行公司异议称评估价值过低，无事实依据。由于本院对本案的执行有管辖权，且已启动评估、拍卖程序，江南农商行公司要求将本案移送溧阳法院亦无依据。综上，江南农商行公司的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回江苏农村商业银行股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交复议书及副本一式四份，向江苏省高级人民法院提起复议。审　判　长　　沈　通审　判　员　　于静明代理审判

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执异22号异议人（利害关系人）江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人陆向阳，该××董事长。委托代理人周勇，江苏××律师事务所律师。委托代理人陈利民，该××员工。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路238号。负责人李兴智，该××行行长。委托代理人唐迎鸾，江苏××律……