建设工程施工合同纠纷 （2014）筑民一初字第25号

被告将涉案工程发包给具有施工资质的被告施工，双方所签订的《施工合同》合法有效，受法律保护。双方当事人均应当依照合同全面履行各自义务。涉案工程已经于2013年11月全部完工后交付被告进行主体施工，按照双方“工程竣工后3个月，发包人须支付工程总价款的97％”的约定，被告负有支付欠付工程款的义务。经过双方结算，涉案工程款共计13129039.27元＋56629．89元＝13185669.16元，而被告仅支付了2320000元，故余款10865669.16元，被告应当支付。就被告辩称的3％的质保金问题，双方约定是在竣工验收一年后10个工作日支付，按双方认可的2013年11月份完工，至今质保期已经届满，且原告施工部分为前期的基坑支护工程，原告施工部分交付被告后，后续的主体工程已经基本完工，被告亦未提出原告施工部分存在质量问题，故3％的质保金应当退还。就被告未付款期间的资金占用费问题，其中，2013年9月-12月的720000元已经由双方在《报告》中确认，为被告对原告所负之债务，对于2014年1月之后的资金占用费问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定“当

被告将涉案工程发包给具有施工资质的被告施工，双方所签订的《施工合同》合法有效，受法律保护。双方当事人均应当依照合同全面履行各自义务。涉案工程已经于2013年11月全部完工后交付被告进行主体施工，按照双方“工程竣工后3个月，发包人须支付工程总价款的97％”的约定，被告负有支付欠付工程款的义务。经过双方结算，涉案工程款共计13129039.27元＋56629．89元＝13185669.16元，而被告仅支付了2320000元，故余款10865669.16元，被告应当支付。就被告辩称的3％的质保金问题，双方约定是在竣工验收一年后10个工作日支付，按双方认可的2013年11月份完工，至今质保期已经届满，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一初字第25号原告深圳市盛业地下工程有限公司（以下简称盛业工程公司），住所地深圳市福田区福中路15号6栋4楼。法定代表人张健康，该公司董事长。委托代理人王化洋，贵州跃华律师事务所律师。原告深圳市盛业地下工程有限公司贵州分公司（以下简称盛业工程公司贵州分公司），住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路372号18层B座。负责人谢任平，该分公司经理。委……