民间借贷纠纷 (2015)沈中民四终字第00663号

案号
(2015)沈中民四终字第00663号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-11-17

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款39000元,提交了电子汇款凭证。被告主张该汇款为原告向其购车的车款,未提交购车合同或其它凭证加以证明。原告提交证据的证明力大于被告的陈述,故关于原告主张被告向其借款39000元的事实,予以认定。关于原告要求被告偿还利息9000元的主张,因原告无法证明与被告约定了利息,根据法律规定,自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。故对于原告要求被告偿还利息主张,不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告崔伟于本判决生效后三十日内返还原告赵宏阳借款本金39000元;二、驳回原告赵宏阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元,减半收取500元,由被告崔伟负担。宣判后,被告崔伟不服,向本院提出上诉,要求撤销原判依法改判或发回重审,诉讼费用由被上诉

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款39000元,提交了电子汇款凭证。被告主张该汇款为原告向其购车的车款,未提交购车合同或其它凭证加以证明。原告提交证据的证明力大于被告的陈述,故关于原告主张被告向其借款39000元的事实,予以认定。关于原告要求被告偿还利息9000元的主张,因原告无法证明与被告约定了利息,根据法律规定,自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。故对于原告要求被告偿还利息主张,不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民四终字第00663号上诉人(原审被告):崔伟,男,住辽宁省法库县。委托代理人:张基权,辽宁鑫利律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵宏阳,男,住沈阳市沈河区。上诉人崔伟与被上诉人赵宏阳民间借贷纠纷一案,不服辽宁省法库县人民法院(2015)法民一初字第277号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,由审判员王英玉担任审判长,审判员王……