保险纠纷 （2017）陕08民终1112号

双利公司与人保榆林市分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车商业保险合同均体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。双利公司依约向人保榆林市分公司履行了交纳保险费的义务，双利公司投保的车辆在保险期限内发生了保险事故造成第三者马玉明、马克文、马克安死亡、闫宇浩受伤且双利公司的驾驶员承担事故的主要责任，人保榆林市分公司应当按照合同的约定在交强险及第三者责任险限额内进行赔偿且双利公司购买了不计免赔险。人保榆林市分公司不能履行该义务已构成违约，应承担继续赔偿的违约责任。人保榆林市分公司抗辩事故发生后，人保榆林市分公司在征得双利公司同意的情况下，已经向双利公司支付了赔偿金525563.95元，其余损失不再承担赔偿责任及死者为山西省农村户口，其赔偿金的计算应当依据山西省的赔偿标准计算,人保榆林市分公司足额履行了赔偿义务未提供证据证明其主张的事实成立，不予采纳。双利公司诉请人保榆林市分公司赔偿双利公司保险金人民币584436.05元的诉讼请求，经审查，双利公司向第三者赔偿了1365000元未超出受诉法院的赔偿标

双利公司与人保榆林市分公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及机动车商业保险合同均体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。双利公司依约向人保榆林市分公司履行了交纳保险费的义务，双利公司投保的车辆在保险期限内发生了保险事故造成第三者马玉明、马克文、马克安死亡、闫宇浩受伤且双利公司的驾驶员承担事故的主要责任，人保榆林市分公司应当按照合同的约定在交强险及第三者责任险限额内进行赔偿且双利公司购买了不计免赔险。人保榆林市分公司不能履行该义务已构成违约，应承担继续赔偿的违约责任。人保榆林市分公司抗辩事故发生后，人保榆林市分

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1112号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市。负责人：薛增奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张婵，系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：榆林市双利汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：张利励，系该公司总经理。委托诉讼代理人：纪文辉，系陕西尊尚律师事务所律师。上诉人中国人民财……