(2014)佛中法行终字第61号

案号
(2014)佛中法行终字第61号
法院
广东省佛山市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-03-21

裁判要旨

该案是因房屋拆迁行为引发的不服行政拆迁延期许可纠纷,涉案的房屋拆迁项目于2009年取得《房屋拆迁许可证》,根据2011年2月21日国务院公布施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条:“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目,继续沿用原有的规定办理,但政府不得责成有关部门强制拆迁”的规定,对于该案拆迁项目引起的纠纷,应适用原《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律法规对市住建局作出的行政行为的合法性进行审理。涉案的房屋拆迁项目于2009年取得《房屋拆迁许可证》,对于拆迁项目引起的纠纷,应适用原《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律法规进行审理。根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款、第九条第一、二款的规定,市住建局作为佛山市房屋拆迁管理部门,具有对城市房屋拆迁进行行政许可的法定行政职权,也具有对拆迁延期申请进行审批的法定职权。土地储备中心在申请延期之时,已经提交了原拆迁许可证、建设项目批准文件、《建设用地规划许可证》(地字第440604200900027号、地字第440604200900033号

摘要

该案是因房屋拆迁行为引发的不服行政拆迁延期许可纠纷,涉案的房屋拆迁项目于2009年取得《房屋拆迁许可证》,根据2011年2月21日国务院公布施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条:“本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目,继续沿用原有的规定办理,但政府不得责成有关部门强制拆迁”的规定,对于该案拆迁项目引起的纠纷,应适用原《城市房屋拆迁管理条例》等相关法律法规对市住建局作出的行政行为的合法性进行审理。涉案的房屋拆迁项目于2009年取得《房屋拆迁许可证》,对于拆迁项目引起的纠纷,应适用原《城市房

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)佛中法行终字第61号上诉人(原审原告)梁启文,又名梁啟文,男,汉族,户籍所在地佛山市禅城区。上诉人(原审原告)何耀铭,男,汉族,户籍所在地佛山市禅城区。上诉人(原审原告)何耀锦,男,汉族,户籍所在地佛山市禅城区。上诉人(原审原告)李彬,男,汉族,户籍所在地佛山市禅城区。上诉人(原审原告)梁旺勤,女,汉族,户籍所在地佛山市禅城区。委托代理人李锡强……