追索劳动报酬纠纷 （2021）豫14民终2096号

原告跟随黄中义在国泰公司承包的建设工程施工中务工的事实客观，原告与国泰公司之间存在事实上的劳动关系。中华人民共和国国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款规定“用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。”本案被告潘玉川、黄中义均不具备施工资质，国泰公司允许潘玉川以其名义承包工程并违法转包，导致拖欠原告工资32000元，国泰公司应承担拖欠农民工工资的责任，支付原告工资32000元。国泰公司支付原告工资后，可依法追偿。原告请求被告黄中义、潘玉川承担连带责任，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照国务院《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款之规定，判决如下：一、被告中恒国泰建设发展有限公司于判决生效之日起七日内支付原告卢见军劳动报酬32000元；二、驳回原告卢见军的其他诉讼请求。如果

原告跟随黄中义在国泰公司承包的建设工程施工中务工的事实客观，原告与国泰公司之间存在事实上的劳动关系。中华人民共和国国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款规定“用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。”本案被告潘玉川、黄中义均不具备施工资质，国泰公司允许潘玉川以其名义承包工程并违法转包，导致拖欠原告工资32000元，国泰公司应承担拖欠农民工工资的责任，支付原告工资32000元。国泰公司支付原告工资后，可依法追偿。原告请求被告黄中义、潘玉川承担连带责任，没有法律依据，不

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2096号上诉人（原审被告）：中恒国泰建设发展有限公司，，住所地：河南省濮阳市。法定代表人：李彦丽，执行董事。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢见军，男，汉族，1981年10月9日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄中义，男，汉族，1982……