装饰装修合同纠纷 (2021)云05民终63号
裁判要旨
因原告无劳务分包相关资质,故原、被告双方签订的《保山汉唐城温泉SPA酒店会所室内装修工程劳务分包合同》无效,该院予以确认。案涉装饰装修工程虽未竣工验收,但导致该工程未能竣工验收并非原、被告所致,故被告应按照合同约定及工程进度结算结果向原告给付工程款。被告辩称原告完成的工程量未经测算,被告已向原告付清工程款,因原告与被告员工及项目经理确认的工程量价款,被告并未完全支付,且被告按照工程进度支付了70%的工程款,足以证明被告对相关验收单载明的价款予以认可,故该院对被告的答辩主张不予采纳。综上,对原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求部分支持。关于工程款利息问题,因双方未最终结算,亦未约定按工程进度确定的剩余工程款的给付时间或期限,故对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,判决:一、由被告理想公司给付原告陈金保剩余工程款74725元,于本判决生效后三十日内付清;二、驳回原告陈金保的其他诉讼请求。二审中,上诉人陈金保和理想公司均未提交证据,陈金保对一审认定的已付款项金额和剩余未
摘要
因原告无劳务分包相关资质,故原、被告双方签订的《保山汉唐城温泉SPA酒店会所室内装修工程劳务分包合同》无效,该院予以确认。案涉装饰装修工程虽未竣工验收,但导致该工程未能竣工验收并非原、被告所致,故被告应按照合同约定及工程进度结算结果向原告给付工程款。被告辩称原告完成的工程量未经测算,被告已向原告付清工程款,因原告与被告员工及项目经理确认的工程量价款,被告并未完全支付,且被告按照工程进度支付了70%的工程款,足以证明被告对相关验收单载明的价款予以认可,故该院对被告的答辩主张不予采纳。综上,对原告要求被告支付剩余工程款的诉讼请求部分支持。关于工程款利息问题,因双方未最终结算,亦未约定按工程进度确定
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云05民终63号上诉人(原审原告):陈金保,男,1983年3月19日生,汉族,云南省永善县人,住云南省永善县。委托诉讼代理人:戴柠,云南云子宇靖律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人(原审被告):云南理想建设有限公司,统一社会信用代码:91530000719409325Q,住所地:云南省昆明市度假区广福路387号星长征商务大厦7楼。法定代表……