生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)聊民五终字第223号
裁判要旨
证人张某在公安机关的陈述和一审出庭证言可以证明上诉人姜清海打伤卢忠伟的事实,张某在公安机关的询问笔录是公安机关依职权作出,张某的出庭证言接受了双方当事人的质证,原审予以采信并无不当。另外,姜清海在2013年4月28日的公安机关询问笔录中也陈述“当时我用棍子砸姜某甲的朋友来,但是不记得有没有砸到他”。综上,原审认定上诉人姜清海打伤卢忠伟事实清楚,上诉人的上诉主张没有证据证明,本院依法不予支持。依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1104元,由上诉人姜清海承担。本判决为终审判决。审判长 王玉东审判员 高兴宇审判员 李曙霞二〇一五年一月六日书记员 王洪燕
摘要
证人张某在公安机关的陈述和一审出庭证言可以证明上诉人姜清海打伤卢忠伟的事实,张某在公安机关的询问笔录是公安机关依职权作出,张某的出庭证言接受了双方当事人的质证,原审予以采信并无不当。另外,姜清海在2013年4月28日的公安机关询问笔录中也陈述“当时我用棍子砸姜某甲的朋友来,但是不记得有没有砸到他”。综上,原审认定上诉人姜清海打伤卢忠伟事实清楚,上诉人的上诉主张没有证据证明,本院依法不予支持。依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1104元,由上诉人姜清海承担。本判决为终审判决。审判长 王玉东审
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊民五终字第223号上诉人(原审被告):姜清海,男,1967年4月25日出生,汉族,农民,住东阿县。委托代理人:李新艳,山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢忠伟,男,1971年11月17日出生,汉族,东阿县人,住东阿县。委托代理人:XX,东阿同圆法律服务所法律工作者。上诉人姜清海因健康权纠纷一案,不服山东省东阿县人民法院(2013)……