买卖合同纠纷 （2016）鄂12民终388号

咸安区老镇钢材与富达公司签订的钢材购销合同属于货物买卖合同，是合同双方当事人真实意思表示，合法有效应受法律保护。合同履行过程中，咸安区老镇钢材已按约交付富达公司所需钢材，富达公司未在合同约定的期限内付清所欠钢材292.161吨的货款，是一种违约行为，对纠纷的产生应承担全部责任。富达公司抗辩称加价款实质上是违约金，双方结算的违约金远高于银行同期贷款利率，请求法院将咸安区老镇钢材的违约金调整为按银行同期贷款利率计算。在钢材买卖交易中，以加价款和市场行情价格相结合方式确定合同价款系该行业通常采用的交易方式之一，符合该类合同的交易惯例，双方的约定亦不违反法律法规的禁止性规定，因此加价款约定实为合同双方为应对钢材这种大宗商品市场价格浮动的意思自治，并非违约金的形式，富达公司要求对加价款进行调整的请求于法无据。咸安区老镇钢材向富达公司供应建筑钢材，并经双方约定如富达公司逾期付款，则应在送货单价格基础上按每日每吨上浮5元结算，且双方在交易过程中一直按此交易方式结算付款，因此富达公司应承担支付咸安区老镇钢材钢材款1152700元及合同约定后期加价款的责任，并应扣除富达公司已支付的20万元钢材加价款。至

咸安区老镇钢材与富达公司签订的钢材购销合同属于货物买卖合同，是合同双方当事人真实意思表示，合法有效应受法律保护。合同履行过程中，咸安区老镇钢材已按约交付富达公司所需钢材，富达公司未在合同约定的期限内付清所欠钢材292.161吨的货款，是一种违约行为，对纠纷的产生应承担全部责任。富达公司抗辩称加价款实质上是违约金，双方结算的违约金远高于银行同期贷款利率，请求法院将咸安区老镇钢材的违约金调整为按银行同期贷款利率计算。在钢材买卖交易中，以加价款和市场行情价格相结合方式确定合同价款系该行业通常采用的交易方式之一，符合该类合同的交易惯例，双方的约定亦不违反法律法规的禁止性规定，因此加价款约定实为合同双方

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终388号上诉人（原审被告）：阳新县富达建筑安装工程有限公司。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**号。统一社会信用代码：91420222744626516P。法定代表人：柯于国，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ荣，湖北富川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：咸安区老镇钢材。经营者：镇伟，男，1979年12月28日出生，汉族，住咸宁市咸安……