诈骗 （2017）晋05刑终1号

上诉人李XX、茹XX、杨XX、原审被告人霍XX，以非法占有为目的，隐瞒真相，使用欺诈手段共同骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪，属共同犯罪，依法追究刑事责任。四人在共同犯罪中所起的作用基本相当，不宜区分主从犯。本案赃款已全部追退，并取得被害人谅解，对四人均可以酌情从轻处罚。原审被告人霍XX到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。上诉人李XX对共同犯罪中杨XX参与部分翻供，对其余犯罪事实如实供述，可以在相应幅度内对其从轻处罚。上诉人杨XX在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。李XX上诉所提骗取2万元中有1.2万元是茹XX应偿还其的钱，其诈骗数额应为8000元的理由，因李XX与茹XX、杨XX、霍XX共同虚构事实，隐瞒真相骗取他人钱款，其行为已构成诈骗罪，茹XX欠李XX钱不影响李XX构成诈骗罪，故李XX所提理由不正确，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张

上诉人李XX、茹XX、杨XX、原审被告人霍XX，以非法占有为目的，隐瞒真相，使用欺诈手段共同骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪，属共同犯罪，依法追究刑事责任。四人在共同犯罪中所起的作用基本相当，不宜区分主从犯。本案赃款已全部追退，并取得被害人谅解，对四人均可以酌情从轻处罚。原审被告人霍XX到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。上诉人李XX对共同犯罪中杨XX参与部分翻供，对其余犯罪事实如实供述，可以在相应幅度内对其从轻处罚。上诉人杨XX在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋05刑终1号原公诉机关阳城县人民检察院。上诉人（原审被告人）李XX，男，汉族，小学文化，阳城县人，个体经商。2015年12月9日、2016年12月5日因涉嫌诈骗罪分别被取保候审。上诉人（原审被告人）茹XX，男，汉族，初中文化，阳城县人，务农。2015年12月10日、2016年12月5日因涉嫌诈骗罪分别被取保候审。上诉人（原审被告人）杨XX，男……