诈骗 （2021）京02刑终187号

被告人欧阳可以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人欧阳可到案后能如实供述犯罪事实，且已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，对其予以从轻处罚。判决：一、被告人欧阳可犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元；二、在案扣押物品未随案移送，由扣押机关依法处理。上诉人欧阳可的上诉理由为：原判量刑过重；欧阳可的辩护人对原判认定的事实及量刑均不持异议。经本院审理查明：原审法院认定欧阳可犯诈骗罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据，已经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。关于上诉人欧阳可所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院结合欧阳可的犯罪数额，考虑其认罪态度较好、退赔被害人经济损失并获得谅解等情节，已经对其在法定幅度内从轻处罚，量刑并无不当。二审期间，欧阳可不具备新的从轻处罚之事由，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）欧阳可以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市丰台区人民法院根据欧阳可犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害

被告人欧阳可以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人欧阳可到案后能如实供述犯罪事实，且已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，对其予以从轻处罚。判决：一、被告人欧阳可犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元；二、在案扣押物品未随案移送，由扣押机关依法处理。上诉人欧阳可的上诉理由为：原判量刑过重；欧阳可的辩护人对原判认定的事实及量刑均不持异议。经本院审理查明：原审法院认定欧阳可犯诈骗罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据，已经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。关于上诉人欧阳可所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京02刑终187号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳可，男，1991年1月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省湘潭县；2011年3月22日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月15日被羁押，同年10月22日被逮捕；现押于北京市丰台区看守所……