贪污 (2014)二中刑初字第1032号
裁判要旨
被告人徐敏杰作为国家工作人员,以非法占有为目的,利用担任本单位总经理的职务便利,以交际及礼品费的名义将其妻子在赛马会的香薰美容及就餐费用在公司报销,非法占有本单位钱款,其行为已构成贪污罪,依法应予惩处。鉴于其积极退赔损失,本院依法对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人徐敏杰犯贪污罪的基本事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,唯指控被告人徐敏杰利用其职务便利将其儿子在香港酒店的住宿费用在公司报销的证据不足,本院不予认定。据此,本院根据被告人徐敏杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(一)项、第二款、第九十三条第二款、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人徐敏杰犯贪污罪,判处有期徒刑十年(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年11月1日起至2023年10月31日止)。二、在案扣押钱款,发还中远太平洋有限公司人民币三十万八千零七十四元,余款发还被告人徐敏杰。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向北京市高级人民法院
摘要
被告人徐敏杰作为国家工作人员,以非法占有为目的,利用担任本单位总经理的职务便利,以交际及礼品费的名义将其妻子在赛马会的香薰美容及就餐费用在公司报销,非法占有本单位钱款,其行为已构成贪污罪,依法应予惩处。鉴于其积极退赔损失,本院依法对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人徐敏杰犯贪污罪的基本事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,唯指控被告人徐敏杰利用其职务便利将其儿子在香港酒店的住宿费用在公司报销的证据不足,本院不予认定。据此,本院根据被告人徐敏杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第(一)项、第二款、
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)二中刑初字第1032号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人徐敏杰,男,1958年10月18日出生;因涉嫌犯贪污罪于2013年11月1日被羁押,同年11月15日被逮捕;现羁押于中国人民解放军总参谋部政治部看守所。辩护人郭金辉、刘晨,北京市高朋律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉(2014)87号起诉书指控被告人徐敏杰犯贪污罪,……