（2013）深中法刑二终字第656号
裁判要旨
上诉人杨某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。关于本案的量刑问题，本院认为，原审综合考虑本案被告人犯罪的数额、危害后果以及认罪态度等情节予以量刑是恰当准确的。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 育 平代理审判员 袁 琰代理审判员 赵 靓二〇一三年八月十三日书 记 员 谢欣琪（兼） 百度搜索“”
摘要
上诉人杨某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。关于本案的量刑问题，本院认为，原审综合考虑本案被告人犯罪的数额、危害后果以及认罪态度等情节予以量刑是恰当准确的。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 育 平代理审判员 袁 琰代理审判员 赵 靓二〇一三年八月十三日书 记 员 谢欣琪（兼） 百度搜索“”
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑二终字第656号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男。因本案于2013年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，2013年3月14日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民法院审理的原审被告人杨某犯故意毁坏财物罪一案，于2013年6月14日作出（2013）深南法刑初字第658号刑事判决。原审被告人杨某不服，……