建设工程施工合同纠纷 （2018）京01民终3996号
裁判要旨
当事人对于自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告刘华经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”吴文富、刘华之间的建设工程施工合同虽系双方真实意思表示，但吴文富不具备建筑施工企业资质，双方的建设工程施工合同应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”吴文富施工工程已经完工并投入使用，故法院推定该工程经竣工验收合格。吴文富有权利要求刘华参照双方合同约定支付工程价款，故法院对于吴文富要求刘华支付拖欠工
摘要
刘华与吴文富建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3996号上诉人（原审被告）：刘华，男，1966年2月1日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：吴文富，男，1961年11月10日出生，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：张福东，北京市滕之信律师事务所律师。上诉人刘华因与被上诉人吴文富建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初15075号民事判决，向……