买卖合同纠纷 （2017）辽02民终8166号

明港公司、唐玉明签订的《供油协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方当事人应依约履行合同权利义务。一、关于对账单中欠付货款数额的认定。双方对2011年6月18日签署的对账单上所载的内容存在不同的解释，明港公司主张扣除唐玉明当日已付的200000元之外，唐玉明仍欠明港公司油款230559．53元。唐玉明主张截止到2011年6月12日，唐玉明欠明港公司油款230559．53元，唐玉明于2011年6月18日支付明港公司货款200000元后，统计截至2011年6月12日的欠付货款数额应为30559．53元（即230559．53元-200000元）且该笔款项双方已协商用以抵扣明港公司欠付唐玉明的发票产生的损失。前述对账单载明：”今收到唐玉明付油款人民币200000元，截止到2011年6月12日，尚欠230559．53元。欠款付款人唐玉明”，其内容体现了2011年6月18日明港公司收到唐玉明200000元油款，对于付款内容原、唐玉明并无争议。对于双方有争议的”截止到2011年6月12日，尚欠230559．53元”的内容，一审法院认为，该份对账单系由明

明港公司、唐玉明签订的《供油协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方当事人应依约履行合同权利义务。一、关于对账单中欠付货款数额的认定。双方对2011年6月18日签署的对账单上所载的内容存在不同的解释，明港公司主张扣除唐玉明当日已付的200000元之外，唐玉明仍欠明港公司油款230559．53元。唐玉明主张截止到2011年6月12日，唐玉明欠明港公司油款230559．53元，唐玉明于2011年6月18日支付明港公司货款200000元后，统计截至2011年6月12日的欠付货款数额应为30559．53元（即230559．53元-200000元）且该笔款

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终8166号上诉人(原审原告):大连明港石油化工有限公司，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦626A。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：狄虹，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王草泉，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人(原审被……