聚众斗殴 (2019)皖15刑终355号

案号
(2019)皖15刑终355号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
聚众斗殴
年份
2019
地域
安徽省六安市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

原判认定的上诉人何庆凯持械聚众斗殴的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。对何庆凯撤回上诉的申请,依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下: 准许上诉人何庆凯撤回上诉。 审判长 刘 艳 审判员 王 欣 审判员 李传丽 二〇一九年十一月二十五日 法官助理吴章谊 书记员张丹 附:相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来自:www.

摘要

原判认定的上诉人何庆凯持械聚众斗殴的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。对何庆凯撤回上诉的申请,依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下: 准许上诉人何庆凯撤回上诉。 审判长 刘 艳 审判员 王 欣 审判员 李传丽 二〇一九年十一月二十五日 法官助理吴章谊 书记员张丹 附:相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖15刑终355号 原公诉机关六安市裕安区人民检察院。 上诉人(原审被告人)章福来,男,汉族,1996年5月28日出生于安徽省六安市,中专文化,无业,住六安市金安区。2019年3月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留,同年3月29日被该分局取保候审,同年7月31日经六安市裕安区人民法院决定,次日被六安市公安局裕安分局执行逮……