追偿权纠纷 （2018）粤1971民初34060号
裁判要旨
本案为追偿权纠纷。 被告符必松、于朝必经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉请的事实与理由进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。 涉案《授信及借款合同》《额度动用申请表》《最高额委托担保合同》《最高额保证合同》《最高额反担保抵押合同》《承诺书》等均有被告自愿签名，系其真实意思表示，依法有效，当事方均应受合同约定约束并按约履行。 关于代偿款。 原告主张代被告符必松向债权人金安公司代偿了211771.05元，并提交相关证据佐证，本院对其真实性予以确认，并依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权向被告追偿。 原告请求被告符必松向其支付代偿款211771.05元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于第一笔借款的担保费，被告符必松从2018年9月1日起拖欠担保费；关于第二笔借款的担保费，被告符必松从2018年8月29日起拖欠担保费。 原告主张担保费计算至2018年10月30日，即2018年9月1日至2018年10月30日期间计1个月零30天，2018年8月29日至2018年10月30日期间计2个月零2天。 根
摘要
平安普惠融资担保有限公司与符必松、于朝必追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初34060号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。 法定代表人：赵容奭（YONGSUKCHO），总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被告：符必松，男，1968年3月29日出生，汉族，住四川省宜汉县……