错误执行赔偿 （2019）晋05行赔初15号

结合在案证据及庭审情况，本院对本案相关情况认定如下：其一、被告对原告赔偿申请不予答复违反法律规定。被告拆除行为已经生效判决确认违法，原告有权申请赔偿，原告向被告提出了赔偿申请。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条的规定，无论被告是否决定赔偿，都应当在接到赔偿申请后，在法定期限内作出决定，而被告未予回应，已经违反法律规定，对此违法行为，本院予以确认。其二、被告对原告厂房的拆除范围。根据本院（2017）晋05行初32号判决，确认长治市城区人民政府（现区划调整为被告）2019年3月29日强制拆除长治市鑫瑞建材有限公司的办公用房及厂房的行为违法，该判决被山西省高级人民法院生效判决维持。上述判决虽然确认了被告拆除行为的违法性，但是并未明确是全部厂房。根据本案查明，原告厂区大概分为三片区，一区是办公生活区，位于原告厂区西侧；二区为砖的烧制区域，即两条隧道窑，位于厂区中间及北侧；三区为和隧道窑相连接的制砖车间、供料系统、碎料系统、洗煤系统及配电系统，这部分位于厂区的东南部分。部分洗煤和碎料设备露天设置。一区、二区均已经被拆除，在拆除一区时，被告进行了物品搬离，原告对一区物品并无诉求，对此双方无异

结合在案证据及庭审情况，本院对本案相关情况认定如下：其一、被告对原告赔偿申请不予答复违反法律规定。被告拆除行为已经生效判决确认违法，原告有权申请赔偿，原告向被告提出了赔偿申请。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条的规定，无论被告是否决定赔偿，都应当在接到赔偿申请后，在法定期限内作出决定，而被告未予回应，已经违反法律规定，对此违法行为，本院予以确认。其二、被告对原告厂房的拆除范围。根据本院（2017）晋05行初32号判决，确认长治市城区人民政府（现区划调整为被告）2019年3月29日强制拆除长治市鑫瑞建材有限公司的办公用房及厂房的行为违法，该判决被山西省高级人民法院生效判决维持。上述判决虽然

山西省晋城市中级人民法院行政赔偿判决书（2019）晋05行赔初15号原告长治市鑫瑞建材有限公司，住所地长治市东外环路。法定代表人秦王盛，任执行董事。委托代理人赵书云，山西鼎和律师事务所律师。委托代理人关志清，山西鼎和律师事务所律师。被告长治市潞州区人民政府，住所地长治市太行东街66号。法定代表人崔云峰，任区长。出庭负责人牛海江，任常务副区长。出庭负责人张欣，任副区长。委托代理人皇甫大卫，北京市蒲泽……